À partir de l'approximation de l'âge en tant que A (provisoirement de 13,8 milliards) d'années pour l'expansion radiale de 1 milliard d'années lumière, le taux moyen est de 1 année lumière / an. En 1929, le premier chiffre attribué à la constante de Hubble était 500 km par seconde par mégaparsec (km/s/Mpc), où un mégaparsec est d'environ 3,26 millions d'années-lumière. Plus rapide que la lumière - wblog.wiki Hubble démontre que l'Univers s'étend plus vite que prévu Fabrique de savoirs - Des naines blanches hyper-rapides, témoins d ... Tout s'est joué dans les premiers instants de l'Univers, dans la milliseconde qui a suivi le big bang. Or on admet que l'Univers (c'est a dire tous les corps célestes qui ont été сr - Topic Le Big Bang plus rapide que la lumière? En plus si la vitesse de l'expansion de l'univers est de seulement de 72km/s et qu'elle augmente, cela veut dire quelle était plus faible encore avant donc je ne vois pas comment l'univers peut faire plus que 14 milliards d'années lumière de rayon. Mais croire que l'expansion est plus "rapide" que la lumière est un piège. L'Univers est par contre beaucoup plus vaste que ces 13,819 milliards d . En gros, cela signifie que les galaxies plus éloignées s'éloignent de nous à des vitesses plus rapides que celles qui sont plus proches. Et autre questionSi deux photons se déplacent chacun dans une direction opposé, la différence/somme des deux vitesses donne une vitesse supérieure à la lumière ? En dehors de l'effet Cerenkov qui ne peut avoir lieu que dans un milieu où la vitesse de la lumière est alors plus basse que la vitesse dans le vide, ce qui permet à une particule d'aller plus vite que la lumière sans enfreindre la relativité, il y a quelques autres cas où on pourrait avoir une vitesse plus grande : - la vitesse de fuite due à l'expansion de l'univers étant . Il suffirait de comprimer l'espace temps devant le vaisseau et de l'étendre derrière lui. Puisque nous constatons que la lumière se déplace moins vite au travers de masses plus denses que dans le vide céleste actuel, on peut imaginer que l'univers étant en expansion, il était beaucoup plus dense au début, et que par conséquent la vitesse de la lumière était bien moins rapide à l'époque qu'aujourd'hui impliquant un « temps réel céleste » plus long car E=mc 2 . La vitesse d'expansion de l'univers dépasse toutes les prévisions
Safari Background Blur, Articles V