L’art et l’imitation de la nature chez Aristote. Montre plus. C. L'art en quête du vrai. Corrigé du texte: Aristote, art et imitation - PHILOTURGOT Aristote ajoute qu’il peut aussi exécuter ce que la nature est impuissante à créer : par exemple, la nature crée des arbres mais pas des lits, elle crée des blocs de marbre mais pas des statues. La nature peut être définie comme l'ensemble des caractères qui définissent un être, mais aussi comme le monde matériel d'un point de vue physique (un ensemble de lois) ou encore organique (la nature naturante, le tout). « L’art imite la nature ». L’art imite la nature. Aristote définit encore plus précisément l’art en le comparant à la science. Aristote considérait que la nature était parfaite et que l’artiste se devait de rechercher cette perfection naturelle. L’art humain se trouve ainsi placé à la dernière extrémité de cette chaîne mimétique qui fait la paradoxale cohésion d’un univers dont les régions sont pourtant séparées. Aujourd’hui on emploie le thème de création presque dans le même sens que de production artistique. L’art n’imite la nature que dans la mesure où il reproduit ses procédures. I L'art imite ou suit la nature. Ils y lisent une condamnation de la liberté et de la créativité humaines. B. II - La mimesis. L’essence de l’art : L’imitation - Savoir.fr Chez Aristote. "La vie imite l'art bien plus que l'art n'imite la vie",... | Etudier C’est Turner et – non Dieu – qui est l’inventeur du brouillard, c’est Cézanne — et non Eve qui nous tenta avec ses pommes. Pourquoi l'art doit imiter la nature - Érudit L'art imite la nature — Wikipédia Philosophie. Jacques Darriulat
Inf Clairefontaine 2021 Stage Final, Articles L